遺産分割協議がまとまらない時は

約 4 分

相続人同士の話し合いである遺産分割協議がまとまらない場合はどのようにしたらよいのでしょうか。

当事者同士で、冷静な話し合いができない場合、弁護士に間に入ってもらい交渉を進めてもらうということも一つの手段です。

この場合、通常それぞれが弁護士を代理人として立て、弁護士どうしで話し合いがなされます。

そのため、感情論ではなく、法律的な要素をもとに冷静な話し合いができるといえます。

また、それ以外にも家庭裁判所を利用し遺産分割の話し合いをする方法もあります。

それは、「遺産分割調停」「遺産分割審判」と呼ばれるものです。

一般的には、「遺産分割調停」を申し立て、それでも話がまとまらない場合は「遺産分割審判」へと進む流れとなります。

「遺産分割調停」とは、家庭裁判所において、家事審判官(裁判官)と調停委員という中立的な立場の人に間に⼊ってもらい話し合いによる解決を⽬指す⼿続です。

遺産分割調停では各相続⼈の事情や必要な資料等を確認し、それぞれの事情をよく把握したうえで、解決に向けて話合いが進められます。

これは裁判所で行う手続きですが、この手続きが一般に公開されるようなことはありませんので秘密が漏れることはありません。

また、遺産分割調停には、全ての相続人が参加する必要があります。

そのため、例えば相続人Ａ、Ｂ、Ｃの３人のうちＡとＢが揉めている場合でも、揉めていないＣも含め３人で遺産分割調停に参加する必要があります。

申し立てる人ではなく、申し立てられる相手方の住所地の家庭裁判所又は当事者が合意で定める家庭裁判所

遺産分割調停でも話がつかなかった場合、「遺産分割審判」を行うことになります。

しかし、この遺産分割審判は、特に改めて審判を申し⽴てるわけではなく、自動的に審判に移行されます。

遺産分割調停は、話し合いの要素が強いのに対し、遺産分割審判は一般的な裁判に近いイメージのものとなります。

それは、裁判官が、当事者の主張などを考慮のうえ妥当と考えられる遺産分割の⽅法を決定します。

例えば、遺産の中のある宝石を相続したいと思っていたとしても、遺産全体を考慮したうえで必要があれば、その宝石を競売にかけ、その代金を相続人で分けなさいという結論になることもありえます。

そのため、望まぬ形での結論に達してしまう可能性もあります。

この方法でしか決着ができないということであれば仕方がありませんが、話し合いで結論が出せた方が当事者にとっても望ましいと言えるのではないでしょうか。

「遺産分けというお金に関係する内容も含まれるので、他の相続人に切り出しにくい」「不動産や車などどう分けたらいいのか」「誰に相談したらいいのだろう」とお悩みでしたら当事務所までご相談ください。

当事務所では、相続の専門家として、「法的な考え方」「名義変更手続きの実務」「将来のトラブルの可能性」といった内容のアドバイスをすることで遺産分割をサポートしております。

土曜日、日曜日のご相談にも対応しておりますので、お気軽にお問合せください。

記事作成者：司法書士・行政書士　駒木智博

王子相続・遺言手続き相談所 │ 東京都北区の司法書士兼FPがライフプラン作成などもサポート